 |
 |
|
|
|
|
|
"Хочешь узнать о себе всю правду - начни выяснять отношения" - сказал один умный человек. Пользуясь удобным случаем, попробуем выяснить, а вернее разъяснить уважаемой аудитории www.telo.murmansk.ru суть некоторых неудобоваримых моментов и ответить на небольшую часть реплик-вопросов.
Реплика из паутины - 2. Кто есть кто?
Использованы высказывания реальных посетителей.
Реплика из форума
"... Теперь по поводу "профессионализма": если ты себя таким не считаешь, то на каком основании, считаешь возможным критиковать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ работу мурманских фотографов? Дело в том, что я тоже имею профессиональное образование в области фотографии и вполне могу раскритиковать, как говориться "в пух и прах", любую твою работу. Начиная с умения выбора точки съемки /начальная ступень в фотоискусстве/ и заканчивая сюжетной линеей, композицией кадра, просто "никакущем" освещении ..."
/Реплика публикуются без грамматического вмешательства автора/.
Ответ
Считаю возможным критиковать работу не только мурманских фотографов, /хотя, работы некоторых из них, мне нравятся/, но и работу Госдумы, а также американского президента, так как являюсь гражданином России и имею полное право на свободу слова. А высказывать своё мнение по поводу "нравится-не нравится" - это "святое" право для любого человека.
У каждого человека свои критерии "профессионализма". Для меня профессионал - это человек, имеющий специальные знания, владеющий современными технологиями, обладающий профессиональной в данный момент техникой и успешно использующий всё выше перечисленное в своей деятельности. К сожалению, я вышеуказанных высот ещё не достиг, поэтому готов трудиться в ранге "любителей".
При нынешнем спросе на фоторекламу, ограниченных финансовых возможностях местных модельных агентств и мурманских девушек, содержать собственную фотостудию с изобилием бутафории и всевозможного оборудования весьма нерентабельно. Некоторые фотографы пытаются соорудить у себя на дому что-то похожее на профессиональное студийное освещение. Увы, это всего лишь пародия на "настоящий голливудский свет". Думаю, что профессиональный фотоаппарат стоимостью 5000-10000 у.е., также не по карману большинству мурманских фотографов. Не будем забывать, что для полноценной работы необходимо также большое количество недешёвых аксессуаров: вспышки, объективы, свет, штативы, фоны, отражатели и т. д.
Многие фотографы до сих пор не знакомы с возможностями цифровых технологий. Зная о том, что технический прогресс не стоит на месте, они продолжают крепко держаться за свои аналоговые /плёночные/ фотокамеры. Вероятно, не подозревая о том, что их технический потенциал безнадёжно устаревает с каждым днём. Элементарное нежелание обучаться "компьютерному делу" они подменяют сомнительными рассуждениями о какой-то преданности классическим, старым, добрым традициям фотоискусства. Я говорю не о виртуальных, а о вполне реальных, хорошо знакомых мне людях, серъёзно увлекающихся фотографией и искренне считающих себя профессионалами. У профессионала должны быть не только профессиональные орудия производства, но и передовые взгляды! Вы не согласны!? Полупрофессиональный аппарат с 1-2 объективами /в районе 3000 у.е/, использование 2-4 источников освещения /эконом-класса/ - это технический предел мурманских фотографов, а для большинства - несбыточная мечта. /Не исключаю наличия среди нас подпольных миллионеров-фотографов. С удовольствием познакомлюсь для совместного творчества.../
Снимать приходится много и очень часто в неприспособленных для фотосъёмки местах. Все хотят получать в итоге качественное фото за минимальную плату. Поэтому, уменьшая себестоимость работы, приходится экономить на многом, иногда и на хорошем освещении. Не пытайтесь искать в моих фотографиях какой-то смысл и "высокохудожественность". Не ждите появления шедевров. Всё, что я делаю, я стараюсь делать по возможности хорошо, много и быстро, без больших материальных и физических затрат. Ну, а насчёт, возможностей сюжетной линии и композиции кадра вы слегка преувеличиваете. Эти понятия весьма субъективны и слегка растяжимы. Применение их на практике чаще всего зависит от художественного вкуса фотографа. Как говорит мой папа: "У нас у всех есть вкус, но он у всех разный ..."
О том, "насколько" профессиональны работа мурманских фотографов и моё увлечение фотосъёмкой, может рассуждать только человек, добившийся реальных успехов в мире фотографии. При всём моём уважении к мурманским фотографам, их успехи на международной арене и уровень технической оснащённости, мягко говоря, весьма скромны.
Быть профессионалом нынче - недешёвое и весьма трудоёмкое удовольствие. И, если хотите - большая ответственность. Но, почему-то для многих, профессия фотографа автоматически отождествляется со словом "профессионал"? Мне кажется, надо быть более избирательным в приминении к другим этого понятия. "Профессия-фотограф" и "Фотограф-профессионал" - очень похожие словосочетания, но обозначают они далеко не одно и тоже.
No comments
1. Просьба к посетителям, не имеющих ощутимых успехов в области фотографии, не пытаться расценивать моё творчество с позиций профессионализма. Выражайте своё отношение к моему увлечению на уровне "нравится - не нравится".
2. Внимательнее читайте статьи "Без комментариев".
P.S. Всё познаётся в сравнении. Вместо того, чтобы "переливать из пустого в порожнее", не лучше ли продемонстрировать всем свои "профессиональные" знания и достижения. Присылайте свои фотографии на наши конкурсы. Мы их опубликуем. А посетители с удовольствием оценят ваши таланты...
